本届世界杯十六强赛，摩洛哥两球击败加拿大，奥纳希的梅开二度几乎都从中路插上完成，但把他送到禁区前沿的，是边路反复拉开的宽度。同一轮里，荷兰输给摩洛哥的那场，加克波一度用领先进球证明边锋内切能直接换回比分，可荷兰整体在边路始终没有形成持续的二打一。两场球放在一起看，边后卫与边锋站位重叠的问题就很清楚：不是人不够，而是两个人站在了同一条线上，谁都没有把对方的防守者带走。流浪者的边路课题，本质上也是这道题。
一、宽度先由无球跑动撑开
边路能不能拉开，第一步不看持球的人，看无球那一侧。摩洛哥对加拿大那场，边锋压住边线，边后卫在他身后十米左右的位置待机，两个人形成了前后两层，防守方的边前卫被迫跟到边线，中卫的横向保护范围就被撑大了。
一旦边锋回收接球，边后卫必须立刻前插到边锋原来的位置，把那条纵向通道重新占住。这个交换如果慢半拍，防守方的边前卫就会顺势压上，边锋拿球时身后立刻少一个接应点，只能回传或者硬吃一对一。
所以宽度不是站位画出来的，壹号娱乐是跑动换出来的。谁先动、动到哪条线，比站在哪里更重要。站在边线不动的人，防守方一个边前卫就能管住，等于白占一个位置。
二、重叠的根源在于两人节奏不同
边后卫和边锋挤在一起，多数时候不是意识问题，是节奏问题。边锋习惯先要脚下球再启动，边后卫习惯等队友先动自己再跟，两种节奏放一起，就会出现边锋回撤、边后卫也往前压，两人在同一区域相遇。
解决方式是让边后卫的启动点提前。边锋一转身朝边线跑，边后卫就应该向内侧的肋部移动，而不是跟着往前。这样两个人的路线一个向外一个向内，防守方要么放掉肋部，要么放掉边线，必须选一个。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法那场，英格兰的边路之所以能反复做文章，就是因为边锋内切和边后卫套上的路线没有重合。路线分开之后，同一侧还可以再多塞一个人进来，宽度反而更大。
三、内收的边后卫是解开重叠的钥匙
更彻底的做法是让边后卫直接内收，站到后腰旁边。边锋一人独占边线，边后卫从中场位置往前插，两条路线天然错开，重叠的问题从根上消失。代价是边路防守只剩一个人，一旦丢球，回追距离会拉得很长。
本届赛事里西班牙整届只丢一球，防线在边路的保护做得相当紧凑，但他们并不是靠两个边路球员贴着边线防守，而是靠中场球员及时补到边后卫离开的位置。这说明内收的前提是中场肯跑，光靠后卫自己解决不了。
库巴西以十九岁中卫的身份拿到最佳年轻球员奖，一个很重要的原因是他在防守时经常被拉到边路补位。中卫能覆盖到边后卫身后的空当，内收的打法才敢长期使用。
四、对手的应对会决定这套打法能撑多久
对手不会一直容忍你拉开宽度。常见的应对是让边前卫放弃跟人，改守区域，同时把一名中场横移到边路，形成局部人数优势。这时候边锋拿球会发现身边同时有两三个防守者，宽度等于被对方用人数填平了。
破解办法是快速转移到弱侧。摩洛哥对苏格兰那场，萨伊巴里开场两分钟就完成进球，这个球的价值不只是快，它迫使对手在开场阶段就把防守重心偏向一侧，后面摩洛哥的转移球就有了空间。
另一条路是把球权交给中场，让边路球员先跑起来。罗德里拿到金球奖，靠的就是在中场把球稳稳地分到两侧，边路球员不需要自己创造空间，只需要跑出接球位置。中场出球质量高，边路的宽度就能一直维持。
如果对手用三中卫体系，边路的应对会更复杂。三中卫的边中卫可以拉到边路，边翼卫再压上，等于一侧能堆四个人。这时候单纯拉宽度已经不够，需要在肋部安排一个能背身拿球的球员，把对方的边中卫钉在原地。
回到流浪者自己的情况，问题不在于要不要拉宽度，而在于谁先动、谁往哪动。边锋和边后卫只要路线不重合，同一侧就能一直保持两个出球点。真正的难点在于丢球后的第一时间，边后卫回不去边路，中路必须有人补。本赛季他们如果解决不了这个补位，边路拉得越开，被打反击的风险越大。
边路宽度从来不是一个站位问题，是一个跑动分工问题。谁负责撑边线，谁负责占肋部，谁负责在丢球后回填，这三件事分清楚了，重叠自然就消失了。分不清楚，换多少个人站在同一条边线上，结果都一样。
